предположение поддерживаться либо установленными фактами, либо правильными рассуждениями? Может ли нервное и сердечное истощение, вызванное присутствием токсичных агентов в крови, с дефицитом как гемоглобина, так и кислорода, облегчается простым стимулятором, что ни нейтрализует, ни устраняет токсические агенты, ни увеличивает гемоглобин или кислород? Этот алкоголь не нейтрализует или уничтожает токсичные птомаины или токсин-альбумины, подтверждается многочисленным клиническим опытом, а также тем фактом, что химики свободно его используют в процессах отделения этих веществ от других органических веществ в экспериментальных целях. То, что его присутствие в живом организме замедляет метаболические изменения в целом и, таким образом, способствует удержанию, а не устранению токсичных веществ всех видов, было так полностью показано на страницах предыдущих номеров « Медицинской веры» ежеквартально, что здесь нельзя повторять ведущие факты. То, что его присутствие не увеличивает гемоглобин, или способствует оксигемоглобину, или увеличивает внутреннее распределение кислорода, но, безусловно, обратное, в равной степени хорошо продемонстрировано многочисленными и надежными экспериментальными исследованиями в этой и других странах.
«Тогда следует признать, что алкоголь не способен выполнить ни одно из важных показаний, представленных в лечении брюшного тифа, как указано выше. Тем не менее, защитники его использования, по-видимому, признают, но в этой ситуации две идеи или факторы: всенародно унаследовал предположение , что алкоголь является стимулятором , и пациент находится в опасности