исключением части профессиональной медсестры, и это было совершенно неверно, как указано выше ».
Поскольку картина была красивого, умного человека, она, вероятно, была такой же подлинной, как и отзыв.
Из копии отчета Мерка , апрель 1899 года, была опубликована статья аптекаря, опубликованная в Нью-Йорке:
МНОГИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА.
ПАТЕНТНО-МЕДИЦИНСКАЯ РЕКЛАМА СОДЕРЖИТ НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОДОБРЕНИЯ.
«Полностью десятки аптекарей из Восточной стороны находятся под угрозой несанкционированного использования их имен в полностраничной газетной рекламе широко известного. Эта реклама появилась недавно в некоторых нью-йоркских ежедневных газетах и розничных аптеках, которые сделало это правило своего дела никогда не рекомендовать какую-либо конкретную проприетарную статью, оказались цитируемыми в неквалифицированной хвалебной статье, столь либерально рекламируемой. Названия и адреса аптекарей были даны в полном объеме, и когда несколько из цитируемых мужчин сообщали друг другу, они обнаружил, что к нему прибегали самые несправедливые искажения.
«Таким образом, один из фармацевтов, искаженных таким образом, оказался секретарем аптеки Сидни Фабером. Он не продавал эту конкретную информацию и никогда не говорил ни слова или против нее, тем не менее, шесть или восемь строк одобрения статья была непосредственно приписана ему. Он призвал некоторых своих соседей по наркотикам, имена которых он видел в рекламе, и констатировал, что они тоже были ложно и необоснованно цитированы. Г-н Фабер быстро написал владельцам конкретных вопрос, и осудил опубликованные одобрения, носящие его имя, в качестве