усугубления большинства наших настойки, но в средствах защиты мой опыт заключается в том, что другие стимуляторы, такие как как аммиак, стрихнин, кофеин, колафра и т. д., отвечают тем же самым целям без опасного воздействия алкоголя. В моей практике, которая ограничивается хирургией, я нахожу ее очень малоэффективной. В прошлом году, в крайних случаях, Я использовал его в подкожных инъекциях, а потом почувствовал, что эфир или аммиак будут отвечать на одну и ту же цель. Я думаю, что в общей практике врачи все больше и больше отказываются от алкоголя, но, возможно, бессознательно ». — DWB DE GARMO, профессор хирургии в аспирантуре, Нью-Йорк.
«Медицина сегодня была бы в более удовлетворительном состоянии, если бы употребление алкоголя в качестве лекарства было пресечено сто лет назад, а пресечение осталось до настоящего времени. Преимущества, получаемые от его использования, настолько малы ( даже когда они могут быть доказаны, что гораздо реже происходит, чем кажется большинству людей), и полученные преимущества настолько незначительны, что они полностью перевешиваются, когда мы ставим против них зло, которое было вызвано злоупотреблением алкоголем, и это возникло из рыхлых методов рецепта, которые были получены и даже до сих пор получены в отношении этого препарата ». DR. G. SIMS WOODHEAD, FRCP, FRS, директор исследовательских лабораторий Королевского колледжа врачей и хирургов в Лондоне.
«Эффект постоянного дозирования с этим препаратом слишком заметен везде, где он используется, ослабляет чувства и усложняет каждую естественную функцию. Алкоголь никогда не поддерживает жизненные силы. Иногда он меняет симптомы болезни, но за счет