делать. Подавляющее большинство тех, кто принял решение, направляются к закону, медицине, министерству или инженерному делу. Это очень жаль. Почему учителя и советники этих молодых людей поощряют их к подготовке к профессиям, которые уже переполнены, и которые в ближайшие десять лет станут честными, чтобы стать еще более серьезно перегруженными? Возможно, профессора этого не знают. Если так, немного здравый смысл подсказывает, что именно их бизнес узнает. И правда будет трудно узнать.
В «Повышение эффективности домашних хозяйств» Марты Бренси Брюэр и Роберта В. Брюера мы читаем:
«Мы довольно определенно поняли идею о том, что рынок труда должен быть организован, потому что для социального преимущества торговые сделки не должны быть ни чрезмерными, ни недоказанными рабочими, но, похоже, они шокируют людей невыразимо, чтобы думать, что спрос для министров и учителей и врачей следует поместить в класс с классом для каменщиков и сантехников. И все же проблема в среднем классе довольно остра, как среди наемных рабочих. Возьмите профессию медицины, например, призвание социальная ценность которых не может быть и вопрос, который в значительной степени завербован из среднего класса. В докладе Фонда Карнеги о медицинском образовании говорится:
«В обществе, образованном как наши средние государства, интересы социального порядка будут лучше всего служить, когда число мужчин, вступающих в данную профессию, достигает и не превышает определенного соотношения … В течение двадцати пяти лет, прошедших там, было огромным перепроизводством врачей-практиков, что было в абсолютном пренебрежении общественным