будучи когнитивным; это убеждение или суждение, которым не знаком смысл. Я не хочу сейчас проводить анализ веры, поскольку это будет предметом двенадцатой лекции; в настоящее время я просто хочу подчеркнуть тот факт, что признание в нашем втором смысле заключается в убеждении.
Однако есть несколько моментов, когда такой отчет о признании неадекватен. Начнем с того, что на первый взгляд может показаться более правильным определить признание как «Я видел это раньше», чем «это существовало раньше». Мы признаем вещь (ее можно убедить) как имеющуюся в нашем опыте раньше, что бы это ни значило; мы не признаем, что это просто было в мире раньше. Я не уверен, что в этом есть что-то существенное. Определение «мой опыт» затруднено; в широком смысле, это все, что связано с тем, что я испытываю сейчас по определенным ссылкам, из которых различные формы памяти являются одними из самых важных. Таким образом, если я узнаю что-то, случай его предыдущего существования, в силу которого я его признаю, является частью «моего опыта», ОПРЕДЕЛЕНИЕ: признание будет одним из признаков, которыми мой опыт выделяется из остального мира. Конечно, слова «это существовало до» — это очень неадекватный перевод того, что на самом деле происходит, когда мы формируем суждение о признании, но это неизбежно: слова сформулированы для выражения уровня мысли, который отнюдь не примитивен, и совершенно неспособны выразить такое элементарное явление, как признание. Я вернусь к тому, что является фактически одним и тем же вопросом в связи с истинной памятью, что поднимает точно похожие проблемы. но это неизбежно: слова обрамлены, чтобы выразить уровень мысли, который ни в коем случае не примитивен и совершенно не способен выразить такое элементарное явление, как признание. Я вернусь к тому, что является фактически одним и тем же вопросом в связи с истинной памятью, что поднимает точно похожие проблемы. но это неизбежно: слова обрамлены, чтобы выразить уровень мысли, который ни в коем случае не примитивен и совершенно не способен выразить такое элементарное явление, как признание. Я вернусь к тому, что является фактически одним и тем же вопросом в связи с истинной памятью, что поднимает точно похожие проблемы.