Бертран Рассел: Анализ разума

изображению и склонны ошибочно задумываться, если мы настаиваем на поиске изображений, которые могут быть представлены ими. Слово всегда конкретное и разумное, однако абстрактное его значение может быть, и, таким образом, с помощью слов мы можем остановиться на абстракциях таким образом, который иначе был бы невозможным. В-третьих, два экземпляра одного и того же слова настолько похожи, что ни одна из ассоциаций не может быть разделена другой. Два экземпляра слова «собака» гораздо более похожи, чем (скажем) мопс и великий датчанин; поэтому слово «собака» делает гораздо легче думать о собаках вообще. Когда количество объектов имеет общее свойство, которое важно, но не очевидно, изобретение имени для общего свойства помогает нам запомнить его и думать о целом наборе объектов, которые его обладают. Но нет необходимости продлевать каталог использования языка в раздумьях.

Мне кажется, вас заинтересует статья:  Логопед: когда обращаться?

В то же время можно вести рудиментарную мысль с помощью изображений, и важно, иногда, проверять чисто словесное мышление, ссылаясь на то, что это значит. В философии особенно тирания традиционных слов опасна, и мы должны быть настороже, полагая, что грамматика является ключом к метафизике или что структура предложения полностью соответствует структуре того факта, который она утверждает. Сейс утверждал, что вся европейская философия с тех пор, как Аристотель был во власти того факта, что философы говорили на индоевропейских языках, и поэтому предположил, что мир, подобно предложениям, к которым они привыкли, обязательно делится на предметы и предикаты. Когда мы приходим к рассмотрению правды и лжи, мы увидим, насколько необходимо избегать слишком близкого параллелизма между фактами и предложениями, которые их утверждают. Против таких ошибок единственной гарантией является возможность в один прекрасный момент отбросить слова на мгновение и более подробно рассматривать факты непосредственно через изображения. Наиболее серьезные успехи в философской мысли являются результатом такого сравнительно прямого созерцания фактов. Но результат должен быть выражен словами, если он должен быть коммуникабельным. Те, у кого есть относительно прямое видение фактов, часто неспособны воплотить свое видение в слова, в то время как те, кто владеет этими словами, обычно теряют видение. Отчасти по этой причине наивысшая философская способность настолько редка: она требует сочетания видения с абстрактными словами, которых трудно достичь.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240

Добавить комментарий