Бертран Рассел: Анализ разума

Каждая форма памяти будет с нашей нынешней точки зрения в некотором смысле отсроченным ответом. Но эта фраза не совсем ясно выражает то, что имеется в виду. Если вы зажечь плавкий предохранитель и соединить его с кучей динамита, то взрыв динамита может звучать в некотором смысле как отложенный ответ на ваше освещение плавкого предохранителя. Но это означает только то, что это несколько поздняя часть непрерывного процесса, из которых более ранние части имеют меньший эмоциональный интерес. Это не так с привычкой. Дисплей привычки имеет два рода причин: (а) прошлые события, которые порождали привычку, (б) настоящее событие, которое приводит его в игру. Когда вы бросаете вес на носок и говорите, что вы говорите, привычка была вызвана подражанием вашим нежелательным окружающим, в то время как он вводится в игру путем падения веса. Большая часть наших знаний — это привычка в этом смысле: когда меня спрашивают, когда я родился, я правильно отвечаю по привычке. Вряд ли было бы правильно сказать, что рождение было стимулом, и что мой ответ — отложенный ответ. Но в случаях памяти этот способ говорить имел бы элемент истины. В обычной памяти воспоминание о событии явно было неотъемлемой частью стимула к формированию привычки. Настоящий стимул, который вводит эту привычку, порождает другой отклик от того, что он произвел бы, если бы привычка не существовала. Поэтому привычка входит в причинность ответа, а также при удалении причины этой привычки. Из этого следует, что событие, запомнившееся, является неотъемлемой частью причин нашего запоминания. когда меня спрашивают, когда я родился, я отвечаю правильно по привычке. Вряд ли было бы правильно сказать, что рождение было стимулом, и что мой ответ — отложенный ответ. Но в случаях памяти этот способ говорить имел бы элемент истины. В обычной памяти воспоминание о событии явно было неотъемлемой частью стимула к формированию привычки. 

Мне кажется, вас заинтересует статья:  Воздействие космического полета на структуру мозга космонавта

Настоящий стимул, который вводит эту привычку, порождает другой отклик от того, что он произвел бы, если бы привычка не существовала. Поэтому привычка входит в причинность ответа, а также при удалении причины этой привычки. Из этого следует, что событие, запомнившееся, является неотъемлемой частью причин нашего запоминания. когда меня спрашивают, когда я родился, я отвечаю правильно по привычке. Вряд ли было бы правильно сказать, что рождение было стимулом, и что мой ответ — отложенный ответ. Но в случаях памяти этот способ говорить имел бы элемент истины. В обычной памяти воспоминание о событии явно было неотъемлемой частью стимула к формированию привычки. Настоящий стимул, который вводит эту привычку, порождает другой отклик от того, что он произвел бы, если бы привычка не существовала. Поэтому привычка входит в причинность ответа, а также при удалении причины этой привычки. Из этого следует, что событие, запомнившееся, является неотъемлемой частью причин нашего запоминания. и что мой ответ — отсроченный ответ. Но в случаях памяти этот способ говорить имел бы элемент истины. В обычной памяти воспоминание о событии явно было неотъемлемой частью стимула к формированию привычки. Настоящий стимул, который вводит эту привычку, порождает другой отклик от того, что он произвел бы, если бы привычка не существовала. Поэтому привычка входит в причинность ответа, а также при удалении причины этой привычки. Из этого следует, что событие, запомнившееся, является неотъемлемой частью причин нашего запоминания. и что мой ответ — отсроченный ответ. Но в случаях памяти этот способ говорить имел бы элемент истины. В обычной памяти воспоминание о событии явно было неотъемлемой частью стимула к формированию привычки. Настоящий стимул, который вводит эту привычку, порождает другой отклик от того, что он произвел бы, если бы привычка не существовала. Поэтому привычка входит в причинность ответа, а также при удалении причины этой привычки. Из этого следует, что событие, запомнившееся, является неотъемлемой частью причин нашего запоминания. Настоящий стимул, который вводит эту привычку, порождает другой отклик от того, что он произвел бы, если бы привычка не существовала. Поэтому привычка входит в причинность ответа, а также при удалении причины этой привычки. Из этого следует, что событие, запомнившееся, является неотъемлемой частью причин нашего запоминания. Настоящий стимул, который вводит эту привычку, порождает другой отклик от того, что он произвел бы, если бы привычка не существовала. Поэтому привычка входит в причинность ответа, а также при удалении причины этой привычки. Из этого следует, что событие, запомнившееся, является неотъемлемой частью причин нашего запоминания.

Мне кажется, вас заинтересует статья:  Фобии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240

Добавить комментарий