Хотя нас особенно интересует анализ эмоций, мы обнаружим, что более важной темой является физиологическая причинность эмоций. Это предмет, на котором была сделана очень ценная и чрезвычайно интересная работа, тогда как голый анализ эмоций оказался несколько бесплодным. Ввиду того, что мы определили восприятие, ощущения и изображения по их физиологической причинности, очевидно, что наша проблема анализа эмоций связана с проблемой их физиологической причинности.
Современные взгляды на причину эмоций начинаются с так называемой теории Джеймса-Ланге. Джеймс утверждает это мнение в следующих терминах («Психология», том II, стр. 449):
«Наш естественный образ мышления об этих более грубых эмоциях, печали, страхе, ярости, любви заключается в том, что ментальное восприятие какого-то факта возбуждает умственную привязанность, называемую эмоцией, и что это последнее состояние ума приводит к выражению тела. теория, наоборот, является то , что телесные ИЗМЕНЕНИЯМИ ПОСЛЕДУЮЩИХ напрямую вОСПРИЯТИЯ возбуждающего ФАКТА, И чТО НАШЕ чУВСТВО ЖЕ ИЗМЕНЕНИЙ КАК ОНИ ВОЗНИКАЮТ ISЭМОЦИЯ (курсив Джеймса). Здравый смысл говорит: мы теряем наше состояние, сожалеем и плачем; мы встречаем медведя, испугаемся и бежим; нас оскорбляет соперник, сердитый и забастовка. Гипотеза, которую нужно защищать, говорит, что этот порядок последовательности неверен, что одно психическое состояние не сразу вызвано другим, что сначала должны быть связаны физические проявления, а более рациональное утверждение состоит в том, что мы сожалеем, потому что мы плачем, сердиты, потому что мы ударяем, боимся, потому что мы дрожаем, а не то, что мы плачем, ударяем или дрожаем, потому что мы сожалеем, сердиты или боимся, в зависимости от обстоятельств. Без телесных состояний, следующих за восприятием, последний был бы чисто когнитивным по форме, бледному, бесцветному, лишенному эмоционального тепла ».