Очистись Как говорит Ангелл (loc. Cit.): «Страх и радость могут одновременно вызывать сердечное сердцебиение, но в одном случае мы находим высокий тонус скелетных мышц, в другом случае — расслабление и общее чувство слабости».
Вывод Анжелла после обсуждения экспериментов Шеррингтона и Кэннона гласит: «Поэтому я хотел бы заявить, что, если говорить о критических предложениях этих двух психологов, существенные доводы Джеймса существенно не затронуты». Если мне было необходимо принять сторону по этому вопросу, я должен согласиться с этим выводом; но я думаю, что мой тезис об анализе эмоций может поддерживаться без прихода. вероятно, преждевременный вывод о сомнительных частях физиологической проблемы.
Согласно нашим определениям, если Джеймс прав, эмоции можно рассматривать как связанные с запутанным восприятием вовлеченных внутренних органов в его причинность, тогда как если Кэннон и Шеррингтон правы, эмоции связаны с запутанным восприятием его внешнего стимула. Это следует из того, что было сказано в лекции VII. Мы там определили восприятие как внешний вид, как бы нерегулярный, одного или нескольких объектов, внешних по отношению к мозгу. И для того, чтобы быть видимым одним или несколькими объектами, необходимо только, чтобы рассматриваемое возникновение, связанное с ними, было связано с ними непрерывной цепью и должно меняться, когда они достаточно разнообразны. Таким образом, вопрос о том, может ли ментальное явление быть названным восприятием, ставит вопрос о том, что из него можно сделать вывод о его причинах вне мозга: если такое умозаключение возможно, рассматриваемое событие будет подпадать под наше определение восприятия. И в этом случае, согласно определению в лекции VIII, его нематическими элементами будут ощущения. Соответственно, вызваны ли эмоции изменениями внутренних органов или чувствительными объектами, они содержат элементы, которые являются ощущениями в соответствии с нашим определением.