Можно сказать: если нет единого существа, являющегося источником всех этих «аспектов», как они собираются вместе? Ответ прост: как и было бы, если бы существовало такое одинокое существо. Предполагаемая «реальная» таблица, лежащая в основе ее появления, во всяком случае сама по себе не воспринимается, а выводится, и вопрос о том, является ли такой-то особенный «аспект» этой таблицы, должен быть разрешен только соединением конкретный вопрос, связанный с одной или несколькими частями, с помощью которых определяется таблица. То есть, даже если мы принимаем «реальную» таблицу, то детали, которые являются ее аспектами, должны собираться вместе их отношениями друг с другом, а не с ним, поскольку они просто выводятся из них. Поэтому мы должны только заметить, как они собираются вместе, и мы можем сохранить коллекцию, не принимая никакой «реальной» таблицы в отличие от коллекции. Когда разные люди видят то, что они называют одной и той же таблицей, они видят то, что не совсем одно и то же, из-за разницы точки зрения, но которые достаточно похожи друг на друга, чтобы их описывали одними и теми же словами, если не было большой точности или мелочности . Эти близкие данные собираются вместе по их сходству в первую очередь и, более правильно, тем фактом, что они связаны друг с другом примерно в соответствии с законами перспективы и отражения и дифракции света. В первом приближении я предлагаю, чтобы эти данные вместе с такими коррелированными другими, как не понятые, совместно представляют собой таблицу; и что аналогичное определение применяется ко всем физическим объектам. * таблицу в отличие от коллекции. Когда разные люди видят то, что они называют одной и той же таблицей, они видят то, что не совсем одно и то же, из-за разницы точки зрения, но которые достаточно похожи друг на друга, чтобы их описывали одними и теми же словами, если не было большой точности или мелочности . Эти близкие данные собираются вместе по их сходству в первую очередь и, более правильно, тем фактом, что они связаны друг с другом примерно в соответствии с законами перспективы и отражения и дифракции света. В первом приближении я предлагаю, чтобы эти данные вместе с такими коррелированными другими, как не понятые, совместно представляют собой таблицу; и что аналогичное определение применяется ко всем физическим объектам. * таблицу в отличие от коллекции. Когда разные люди видят то, что они называют одной и той же таблицей, они видят то, что не совсем одно и то же, из-за разницы точки зрения, но которые достаточно похожи друг на друга, чтобы их описывали одними и теми же словами, если не было большой точности или мелочности . Эти близкие данные собираются вместе по их сходству в первую очередь и, более правильно, тем фактом, что они связаны друг с другом примерно в соответствии с законами перспективы и отражения и дифракции света. В первом приближении я предлагаю, чтобы эти данные вместе с такими коррелированными другими, как не понятые, совместно представляют собой таблицу; и что аналогичное определение применяется ко всем физическим объектам. * они видят то, что не совсем то же самое, из-за различий в точке зрения, но которые достаточно похожи друг на друга, чтобы быть описаны в тех же словах, если не требуется большая точность или минимальность. Эти близкие данные собираются вместе по их сходству в первую очередь и, более правильно, тем фактом, что они связаны друг с другом примерно в соответствии с законами перспективы и отражения и дифракции света. В первом приближении я предлагаю, чтобы эти данные вместе с такими коррелированными другими, как не понятые, совместно представляют собой таблицу; и что аналогичное определение применяется ко всем физическим объектам. * они видят то, что не совсем то же самое, из-за различий в точке зрения, но которые достаточно похожи друг на друга, чтобы быть описаны в тех же словах, если не требуется большая точность или минимальность. Эти близкие данные собираются вместе по их сходству в первую очередь и, более правильно, тем фактом, что они связаны друг с другом примерно в соответствии с законами перспективы и отражения и дифракции света. В первом приближении я предлагаю, чтобы эти данные вместе с такими коррелированными другими, как не понятые, совместно представляют собой таблицу; и что аналогичное определение применяется ко всем физическим объектам. * Эти близкие данные собираются вместе по их сходству в первую очередь и, более правильно, тем фактом, что они связаны друг с другом примерно в соответствии с законами перспективы и отражения и дифракции света. В первом приближении я предлагаю, чтобы эти данные вместе с такими коррелированными другими, как не понятые, совместно представляют собой таблицу; и что аналогичное определение применяется ко всем физическим объектам. * Эти близкие данные собираются вместе по их сходству в первую очередь и, более правильно, тем фактом, что они связаны друг с другом примерно в соответствии с законами перспективы и отражения и дифракции света. В первом приближении я предлагаю, чтобы эти данные вместе с такими коррелированными другими, как не понятые, совместно представляют собой таблицу; и что аналогичное определение применяется ко всем физическим объектам. *
* См. «Наши знания внешнего мира» (Allen & Unwin), главы III и IV.
Чтобы устранить ссылку на наше восприятие, которое вводит нерелевантное психологическое предложение, я приведу другую иллюстрацию, а именно, звездную фотографию. Фотографическая пластинка, открытая в ясную ночь, воспроизводит внешний вид части неба, с большим или меньшим количеством звезд в зависимости от мощности используемого телескопа. Каждая отдельная звезда, которая сфотографирована, производит свой отдельный эффект на тарелке, как и на себя, если мы смотрим на небо. Если мы предположим, что, как естественная наука, непрерывность физических процессов, мы вынуждены заключить, что в том месте, где находится