или иному , а к тому или иному. Например: Мой ум говорит «белый» и видит белый в каком-то объекте. Но я вижу белый только потому, что мой разум имеет концепцию качества, белизну . Этот внешний объект соответствует моей концепции. Я понимаю сходство и называю это «белым».
Я говорю о доброте или чистоте, о доброжелательности; или полноты, пустоты, скудности. Во внешнем мире нет объекта или качества, я могу сказать, это доброта или полнота. Но я вижу вещи во внешнем мире через мои идеи о добре или полноте, которые соответствуют этим идеям. У них есть некоторые качества, которые принимают идеи; и поэтому я указываю им и говорю: «Это представляет чистоту, это, примесь»; или: «Это полно, пусто». Один удовлетворяет моему понятию чистоты, а другой — нет. Один выполняет мою концепцию полноты; другой — нет. И потому, что мы никогда не можем указать какое-либо одно качество во внешнем мире и сказать: «Это чистота и вся чистота, это доброта, или это хорошо плюс этот хороший плюс, что делает все добро»; из-за этой невозможности мы говорим об этих понятиях как о реальности где-то. Они естьабсолюты , универсалии , абстрактные