Психология для медсестер, Мэри Ф. Портер

 или иному , а к тому или иному. Например: Мой ум говорит «белый» и видит белый в каком-то объекте. Но я вижу белый только потому, что мой разум имеет концепцию качества, белизну . Этот внешний объект соответствует моей концепции. Я понимаю сходство и называю это «белым».

Я говорю о доброте или чистоте, о доброжелательности; или полноты, пустоты, скудности. Во внешнем мире нет объекта или качества, я могу сказать, это доброта или полнота. Но я вижу вещи во внешнем мире через мои идеи о добре или полноте, которые соответствуют этим идеям. У них есть некоторые качества, которые принимают идеи; и поэтому я указываю им и говорю: «Это представляет чистоту, это, примесь»; или: «Это полно, пусто». Один удовлетворяет моему понятию чистоты, а другой — нет. Один выполняет мою концепцию полноты; другой — нет. И потому, что мы никогда не можем указать какое-либо одно качество во внешнем мире и сказать: «Это чистота и вся чистота, это доброта, или это хорошо плюс этот хороший плюс, что делает все добро»; из-за этой невозможности мы говорим об этих понятиях как о реальности где-то. Они естьабсолюты , универсалии , абстрактные

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *