Психология для медсестер, Мэри Ф. Портер

предположение является частичным и до сих пор неправильным. Сладости дают тепло и энергию, правда. Я холоден и устал, и правда. Но почему? Потому что я уже токсичен от сладостей и мяса, которые у меня были в течение моих сидячих лет. Вопрос в том, нужно ли мне больше производить энергию, когда я не сгораю от того, что у меня есть? Так что снова предпосылка является частичной. Мне нужна тепла и энергии, но у меня уже есть материал для этого, и мой образ жизни дезорганизовал способность моей системы обычно использовать эти продукты. Итак, теперь сладости стали вредом для моего благополучия. Суждение, которое определяет меня привычкой есть сладости между приемами пищи, является результатом логики, но логики, потраченной на связывание помещений, которые не соответствуют фактам дела.

Мне кажется, вас заинтересует статья:  Логопед: когда обращаться?

Один из наиболее распространенных недостатков суждения иллюстрируется этой общей недееспособностью для выбора помещений, которые соответствуют фактам. Невежество, эмоциональные рассуждения и дефектный критический смысл, вероятно, объясняют самые плохие суждения.

Другое суждение иллюстрирует логику правильных, доказуемых предпосылок.

«Нет, я

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193

Добавить комментарий