степени ошибочна. Интоксикация виски, по словам доктора Чейна, на самом деле «благоприятствует вредному эффекту яда. Необходимо, чтобы пациент был жив, пока яд не был устранен ». Виски этого не сделает, но на самом деле помогает яду в его роковой работе, уменьшая сопротивление пациента и, следовательно, уменьшая его шансы на выздоровление.
«Репутация виски как средство в этих случаях объясняется тем, что в среднем только один человек в восьми, укушенный гремучей змеей, действительно отравлен, причины этого были полностью объяснены в интересной статье« Гремучие змеи », «выдающийся доктор С. Вейр Митчелл и опубликован в Смитсоновских вкладах в знанияна 1860. Если змея ударяет несколько раз, прежде чем нанести рану, мешки, содержащие яд, могут быть опустошены, так что последующий укус введет только самое минутное количество яда — недостаточно для получения серьезных или фатальных результатов. Если укушенная часть покрыта одеждой, яд может поглощаться одеждой, так что, но очень мало попадает в оборот. Другими способами змея не может нанести смертельную рану. Популярная идея, что каждый укус гремучей змеи обязательно ядовита, таким образом, считается ошибочной. Не исключено, что администрация виски когда-либо вносила вклад в долгую жизнь человека, укушенного гремучей змеей.
«Виски часто рекомендуются врачами с мыслью, что он будет поддерживать энергию пациента или будет стимулировать сердце и т. Д., Но было ясно показано, что алкоголь во всех формах не только бесполезен для этих целей, но и фактический ущерб, поскольку он уменьшает сопротивление пациента, ослабляет сердце и помогает в прострации, что